Comentários do último teste:

Pelas respostas dadas para a questão 4 desse teste, observa-se que:
  1. Mais aulas práticas
    Isso necessita de uma carga horária maior para a disciplina e do encontro de aplicativos disponíveis gratuitamente para outros exemplos;
  2. Melhoria do texto
    O texto apresentado é apenas uma primeira versão do mesmo. Sugestões como mais exemplos, melhores explicações, etc., devem ser absorvidas para as próximas versões;
  3. Complexidade das avaliações
    Primeiro, as avaliações são necessárias para se manter o aluno em dia com a disciplina.
    Segundo, as questões aplicadas, embora não fizessem parte do conteúdo escrito no texto, procuravam examinar se o aluno havia entendido os conceitos e se saberia aplicar os mesmos em outras situações, não sendo, portanto, "decoreba";
  4. Mais trabalhos práticos
    De fato houve uma falha em não se solicitar mais trabalhos práticos, como originalmente previsto;
  5. Trabalhos de pesquisa
    Em geral considera-se que esse trabalho deva ser feito independentemente de qualquer pedido pelo professor. A premissa básica do texto é que o mesmo não trata dos assuntos com profundidade e que um melhor entendimento dos exemplos e dos problemas matemáticos deve ser buscado individualmente por cada aluno;
  6. Novos tópicos, como história da computação e noções de hardware
    Embora interessantes, tais tópicos não configuram exemplos de aplicações de matemática em computação. Se houver interesse, podemos agendar alguns seminários (extra-sala) para falar de história da computação;
  7. Palestras de profissionais
    A idéia é boa, porém esbarra na falta de carga horária da disciplina.